Saltar al contenido
ES
Enviar mis ficheros

Tu backtest dice que ganas.
Nosotros te decimos si eso se sostiene.

Una sola pregunta: ¿esto es una estrategia o es suerte bien presentada? Y una respuesta que casi nadie publica: qué no hemos podido comprobar.

01El problema

El problema no es que tu bot mienta.
Es que tú buscaste.

Probaste cien combinaciones y te quedaste con la mejor. Es lo razonable. Pero con cien intentos siempre sale alguna buena por casualidad.

Eso no se ve en la curva de resultados —la curva solo enseña al ganador, y por eso siempre sube—. Hay que medirlo.

Prueba 01 · degradación fuera de muestra
Cada configuración aparece como un punto: su resultado dentro del periodo con que se eligió, frente a su resultado fuera de él. Los puntos caen por debajo de la diagonal.
Cada punto es la misma configuración medida dos veces: en el trozo de histórico donde se la eligió (eje horizontal) y en el trozo que no intervino en elegirla (vertical). Si el bot fuera sólido, los puntos seguirían la diagonal. Aquí bajan: cuanto más se apretó el resultado, menos viaja. Rejilla real de un bot auditado.

02Descalificadores

Cuatro cosas descalifican un bot por sí solas

Por bueno que sea todo lo demás. Y si una no se puede comprobar con los datos que nos das, lo decimos: una regla no evaluada no es una regla superada.

R-04 · descalificador

Martingala oculta

Abrir más posiciones a peor precio para tapar una que va mal. Produce años impecables y luego se lleva la cuenta en cuatro días.

Prueba 02 · cesta martingala real
Ocho posiciones abiertas contra la misma pérdida, cada una de mayor tamaño que la anterior y a peor precio.
Una martingala no se detecta en el resultado: se ve en la forma. Ocho posiciones abiertas contra la misma pérdida, cada una más grande que la anterior y a peor precio. Esta cesta —de un bot real— acabó costando 1.116 €. Su curva de resultados, hasta ese día, era impecable.

03Orden de las pérdidas

Tus pérdidas, ¿llegaron repartidas o todas juntas?

Cogemos tus operaciones, las barajamos dos mil veces y miramos qué caída habría sufrido la cuenta en cada historia alternativa. Mismas operaciones, mismo resultado final, distinto orden.

Prueba 03 · 2.000 reordenamientos
Distribución de la caída máxima en 2.000 reordenamientos. La caída real queda muy a la derecha de la mayoría.
La barra roja es lo que pasó de verdad. La mitad de las historias alternativas se quedaron en un 13 % de caída; la real fue del 26 %. Ese hueco no es mala suerte: significa que las pérdidas de este bot se agrupan, y eso no aparece en ninguna cifra de resumen.

04Límites declarados

Publicamos lo que nuestras pruebas no ven

Cualquiera calcula un número. Casi nadie mide cuántas veces ese número se equivoca. Estas cifras son de nuestro propio motor:

23,5 %

de detección

Es lo que caza la prueba de sobreoptimización cuando el sobreajuste es fuerte de verdad. Que no salte no demuestra que tu bot esté limpio, y te lo decimos en el informe.

62 %

de cobertura real

Un intervalo que se anuncia «al 90 % de confianza» acierta en realidad el 62 % de las veces cuando hay solo 5 operaciones en la cola. Un intervalo estrecho no es señal de fiabilidad.

56 %

y no dispara

Nuestro detector de martingala exige el patrón en el 80 % de los casos, porque está calibrado contra programas. Una persona que promedia a la baja a veces se nos escapa. Está medido y declarado.

4 %

de detección

Si tienes dos bots y quieres saber si se hunden a la vez: con el historial que suelen compartir, una dependencia débil la veríamos 4 de cada 100 veces. Una fuerte sí la vemos. Por eso decimos hasta dónde llegamos, en vez de dar una probabilidad de colapso conjunto que no podríamos defender.

Una medida cuyo límite no se conoce no es una medida: es una opinión con decimales.

05Cómo empezar

No hace falta que nos des tu código

El certificado estadístico sale del historial de operaciones. Tu propiedad intelectual se queda contigo. Cuanto más nos mandes, más podemos medir — y te decimos exactamente qué desbloquea cada cosa antes de que te molestes.

Son tres ficheros distintos, y no hay que mandarlos todos ni en orden: cada uno desbloquea lo suyo. Con uno solo ya se empieza.

Resultados del backtest

Ya lo tienes

El informe que guardaste al terminar una prueba, o la lista de operaciones exportada. Es el único que casi todo el mundo tiene ya.

Desbloquea: Riesgo de ruina, caída máxima real, escenarios alternativos, concentración del resultado y patrón de gestión de posiciones.

Barras de precio de tu instrumento

Exportar un fichero

Un CSV que empieza por <DATE> <TIME> <OPEN> <HIGH> <LOW> <CLOSE>. Lo exporta tu propia plataforma en un par de clics.

Desbloquea: La comprobación contra el mercado: si los precios a los que dice haber entrado existieron de verdad en ese momento.

La optimización

Depende de cuál

Aquí hay dos opciones muy distintas, y la primera no te cuesta nada.

  • El que tu plataforma ya guardó. Si alguna vez optimizaste, ese fichero existe y solo hay que ir a buscarlo. No cuesta nada.
  • Una optimización nueva con nuestra línea de código. Es la única que nos deja calcular la probabilidad de que tu ganador sea suerte. Diez minutos de preparación, y luego corre sola.

Desbloquea: Cuántas veces buscaste de verdad, y la probabilidad de que tu configuración ganadora sea casualidad.

Ya tengo mis ficheros

Mándanoslos y te decimos qué se puede medir

Adjunta lo que tengas — aunque sea solo el informe de backtest — y te respondemos diciéndote qué cobertura alcanzaríamos con eso y qué te faltaría, antes de que hagas ningún trabajo extra.

Enviar mis ficheros

No sé cómo conseguirlos

Te lo enseñamos paso a paso

Guías con capturas de cada pantalla, y un resumen de cuatro líneas arriba del todo para quien ya se maneje y no quiera leérselo entero.

Ver las guías